kosmische und spirituelle Gesetze

[Dodo]

Hallo,

hier in den verschiedensten Beiträgen wird von „kosmischen Gesetzen“, „spirituellen Gesetzen“ etc. gesprochen.

Ich bin inzwischen soweit, dass ich dieses Thema für mich ad acta gelegt habe.

Wer von uns weiss denn mit Sicherheit, welche Gesetze wirklich gelten?

z.B. gibt es die verschiedensten Versionen von „was du tust - bekommst du zurück“:

Gutes bekommt man dreifach zurück.
Schlechtes 10fach.
Man bekommt alles eins zu eins zurück.
Man bekommt nur das schlechte zurück.
Man bekommt garnix zurück etc. etc.

Je nachdem wer das Buch geschrieben hat und welche Version am besten zu seiner Weltsicht passt.

Einerseits dient das dazu, Menschen denen es nicht gut geht, zu beruhigen (du bekommst deine Belohnung später) und Menschen von anderen „schlechten“ Dingen durch Angst abzuhalten.

Dann gibt es die Version: „Es gibt nur das, an was du glaubst.“

Das geht sogar soweit, dass manche behaupten, wir könnten nur nicht fliegen, weil wir an die Schwerkraft glauben. Auch hier melde ich meine Zweifel an.... Ich glaube nicht, dass z.B. Kühe das Gesetz der Schwerkraft kennen, daran glauben und nur deshalb nicht fliegen können. Also muss es schon sowas wie ein „Gesetz“ sein. Aber das ist „irdisch“ und überprüfbar (jedenfalls teilweise).

Aber wer kann denn die „kosmischen“ oder „spirituellen“ Gesetze prüfen?
Gibts die wirklich? Welche sind das? Gibt es Auslegungsvarianten? Ausnahmen? Sind sie veränderbar? Kann man sie übertreten? Wer oder was hat sie erlassen? Wer oder was „belohnt“ und „bestraft“?

Sorry, auf diese Frage kann m.E. keine eindeutige Antwort geben. Jeder glaubt da an was anderes. Und daher irgendwelche Gesetze als „Totschlagargument“ in den Beiträgen aufzuführen, ist meines Erachtens nichts als heisse Luft.

Stehe ich da alleine mit meinen Zweifeln? Was glaubt ihr?

Grüsse

Dodo

[Chuoki]

hi dodo.
ich beziehe die totschlagargumente mal auf mich. und ich nehm auch gerne stellung dazu.

ich geb dir in vielen dingen recht. es herrscht was die gesetze angeht ein heilloses durcheinander. jeder redet was anderes. die meisten reden auserfahrung heraus. andere sagen sie hätten das gechannelt was natürlich auchnur ne schutzbehauptung sein kann, um weniger angreifbar zu sein.

aber dieses heillose durcheinander herrscht nach meinen erfahrungen auch im reiki. mal eine kleine geshicchte von mir:
als ich gerade frisch eingeweiht war habe ich mir jede menge bücher über reiki gekauft. allerdings auch von verschiedenen autoren. habe im internet geforscht. und das ende war, dass jeder was anderes sagte.auf einer seite im net stand, man darf keine krebspatienten behandeln, weil das die wirkung der chemo schwächen kann. in nem buch las ich, dass reiki bei krebs gut wäre. ein anderer sagte mir, man soll reiki nur an den tagen anwenden wo keine chemo gegeben wird. so drei meinungen. sehr verwirrend für nen anfänger, der ich war. und das ist nur eine geschichte von einem sammelsumerium an ähnlichen dingen.

deswegen nehme ich die reiki-dogmen nicht besonders ernst. denn jeder redet nach seiner persönlichenmeinung und erfahrung. ich kenne verschiedene methoden eine reikidusche zu instalieren, oder darmsanierungen zu machen. welche der methoden stimmt denn nun? alle oder keine? ich glaube, dass sie alle stimmen, denn sie wirken alle. außerdem schrieb walter lübeck, der ja so hier hervorgehoben wurde, dass es bei reiki keine dogmen gibt, aber er verwendet in seinen büchern dauernd welche.

wenn es also darum geht, dass wir uns nicht nach den kosmischen gesetzen zu richten brauchen, weil sie ja eh alle anders ausgelegt und erklärt werden, dann müssen wir auch mit reiki aufhören. denn es gibt unzählige ansichten von reiki und was nun richtig oder falsch sei. natürlich kann da jeder seine eigene meinung drüber haben, dies ist jedenfalls meine.

diana cooper hat ein gutes buch geschrieben über die kosmischen gestze. wäre vielleicht interessant fürdich, dodo und für alle anderen die das lesen. "Der spirituelle Lebens-Ratgeber"

lg mike

[hobbes]

Hallo ihr Lieben!

ich für mich halte es so:

Es kommt immer darauf an, was jemand erreichen will (und das kann jede Ebene, jede Art von Ziel/Weg sein) - wo man gerade hinmöchte
(oder glaubt hinzuwollen), oder was man gerade für sich braucht (oder glaubt zu brauchen). Danach entscheidet jeder für sich selbst was (und das trifft auf alles zu, auch auf "kosmische Gesetze") einen in diesem Moment weiterbringt, in die Richtung in die man gehen möchte.

Oder auch: was brauche ich im Moment damit ich mich zufrieden, sicher, frei, wohl, angenommen, akzeptiert, bewusst, verantwortungsbewusst usw, usw..... fühle? Jeder entscheidet für sich selbst. Vermutlich weiß ich selbst auch am Ehesten Bescheid über die Richtung in die ich gehen möchte. Ob ich dann auch die "Mittel" wähle um tatsächlich in diese Richtung zu kommen bleibt mir überlassen.

Beispiel zu Reiki: wenn ich in meinem Reiki-Leben strenge Regeln (was ist "erlaubt", was nicht usw.) viel Sicherheit und vielleicht einen Erfahrungspool auf den ich mich verlassen möchte, brauche, um mich dabei wohl zu fühlen, um für mich verantwortungsbewusst sein zu können, dann wähle ich für mich ein Reiki-Verständnis/-Ansatz in dem diese Kriterien große Bedeutung haben.
Brauche ich z.B. viel Freiheit und möchte uneingeschränkt experimentieren und forschen, würde ich für mich vermutlich ein anderes Reiki-verständnis wählen um mich mit Reiki wohl zu fühlen.

Jeder entscheidet so, wie es für ihn selbst passend ist. Gefühle sind der erste Anhaltspunkt ob ich für mich passend entschieden habe oder ob ich mich neu entscheide.

*fröhlich nachdenk*
hobbes

[Bina]

Hallo,

Ich habe das Buch von Diana Cooper "Der spirituelle Lebens-Ratgeber" gelesen, und finde es sehr interessant und gut.

Wenn ich genau über die Gesetze nachdenke, kann ich einige nachvollziehen aus eigener Erfahrung. Andere widerum verstehe ich nicht oder kann sie nicht nachvollziehen.
Aber vielleicht kommt mal eine Lebenssituation wo ich sage, Mensch das hast du doch gelesen.

Ich denke auch das aber auch vieles am Charakter der Menschen liegt.
Ich nehme jetzt mal das Beispiel von Dodo "was du tust bekommst du zurück"
Ein Biest (mal nett ausgedrückt) wird sich nicht so schnell ändern, nur weil es die kosmischen Gesetze irgendwann liest/ kennt.
Das die Leute sich irgendwann von dem Biest zurückziehen ist dann doch normal.
Oder einer der immer nur Gutes tut, ist einfach so
er tut es nicht nur das er irgendwann eine Belohnung dafür bekommt.
Das ist meine Meinung.

Bina

[Chuoki]

hi hobbes und bina
@hobbes
du hast vollkommen recht. du hast mir gerade ein wenig verständnis beigebracht für so manche prinzipienreiter hier im forum. deine erklärung war klasse .danke dir. du hast recht, wenn jemand die sicherheit eines festen systems braucht um sich wohl zu fühlen, dann muss er alles angreifen was dieses system ins wanken bringt. und jemand der die freiheit liebt wird versuchen den anderen eine freiheit zu schenken die sie gar nicht wollen. hast mir echt gerade geholfen.

@bina
du hast schon recht. jemand der leuten hilft tut es nicht weil er was erwartet dafür. und das biest wird sich nicht ändern nur weil es was von den spirituellen gesetzen gehört hat. und die konsequenzen für das biest sind logisch nachvollziehbar dazu braucht man keine spirit gesetze. geb ich dir vollkommen recht. allerdings wird das biest in anderer hinsicht noch dafür bezahlen. kommt darauf an was du mit biest meinst. es ist auch nicht gesagt, dass das biest in diesem leben dafür bezahlen muss. es gibt zwei varianten, entweder sie bezahlt noch in diesem oder im nächsten leben. wenn sie sehr dominant war, klann es sein, dass sie im nächsten leben jemanden bekommt der sie dominiert. aber das ist alles nur theorie, wenn man von den "reinkarnationsbeweisen" absieht

lg mike

[Loslasser]

Hallo ihr Lieben!

Ich bin neu hier und möchte gerade zu diesem Thema gern einen Beitrag
schreiben.

Ich habe für mich auf meinem spirituellen Weg festgestellt, dass meine
Wahrheit ein Kosmisches Gesetz ist, die für andere nicht so gelten muss.

Wer kann denn schon beweisen, welche Wahrheit "richtig" ist?

Mein Loslassweg zeigt mir, dass mein spiritueller Weg eine Wahrnehmungs-
schulung ist und das es auch nicht irgendeine Methode gibt, die das
Nonplusultra ist.

Jeder findet das, mit dem sie/er/es sich indentifizieren will und kann.
Es gibt keinen Maßstab. Wer will den festlegen?

Ich finde, jeder sollte sein eigener Guru sein und nur wenn das Herz
den Wunsch verspürt, dass eine Begleitung sinnvoll wäre, dann sollte
man es tun.

Entscheiden und wählen und im Hier und Jetzt leben und seiner inneren
Stimme folgen und sich vertrauen kann der gemässe Weg sein.
Aber herausfinden muss es jeder für sich selbst.

Was für mich auch wichtig ist: Keiner ist weiter als ich, keiner ist
schlechter als ich, sondern jede Seele hat eine individuelle Geschichte,
die sie erfahren will. Wir sind alle Menschenengel.

So, und nun freue ich mich auf einen angeregten Austausch.

Lichtvolle Grüße

Ralf

[Mondfrau]

Hallo Dodo, ich grüble noch ein bisschen wie ich das mit den kosmischen Gesetzen sehe. Beim Lesen deines posts ist mir aber was eingefallen:

Ich glaube nicht, dass z.B. Kühe das Gesetz der Schwerkraft kennen, daran glauben und nur deshalb nicht fliegen können. Also muss es schon sowas wie ein „Gesetz“ sein. Aber das ist „irdisch“ und überprüfbar (jedenfalls teilweise).

Ich glaube auch nicht, dass Kühe das Gesetz der Schwerkraft kennen (aber vielleicht tu ich ihnen da unrecht), vielleicht WOLLEN Kühe einfach nicht fliegen...
Abgesehen davon können Menschen doch fliegen. Wir brauchen eben ein Hilfsmittel wie Flugzeug o.ä., aber im Grunde können wir fliegen. Also so betrachtet, stimmt schon mal ein "Gesetz" nicht. Was ich aber schon glaub ist, dass man Böses auf irgendeine Weise zurückbekommt, vielleicht nicht 3ma oder 5mal, aber zumindest 1mal bestimmt. Das hat für mich etwas mit dem Gewissen zu tun, denn das hat ja jeder Mensch, auch wenn es bei dem einen "verschütteter" ist als bei anderen.

[Mickie]

Irgendwie fällt mir zu diesem Thema nur eins ein:

Wahr ist das was jeder wahr nimmt. Somit ist für jeden etwas anderes Wahr.

LG Mickie

[Ravenwings]

Hi zusammen.

Interessantes Thema...

Betrachtet man das ganze mal etwas genauer, so wird man feststellen können, dass das ganze Universum einer gewissen Logik unterliegt und somit auch deren Gesetzmäßigkeiten. Quasi reine Physik und Mathematik. Am bekanntesten ist die Tonfolge / Oktaven, die auch der Mathematik zugrunde liegt. Selbst Farben lassen sich berechnen. Und allein die Aussage, dass Energie immer der Aufmerksamkeit folgt, ist gleichzusetzen mit dem Volksmund "Der Teufel sch.. auf den größten Haufen"

Gleichfalls ist vieles, was uns umgibt, eine Illusion. Der eine nimmt sie so wahr, der andere anders. Die Wahrheit jedoch steckt meist sowohl darin als auch dahinter. DAS herauszufinden und daran zu lernen ist die Essenz des Lebens. Darum sind wir hier.

Brauchen wir dazu also Dogmen, die uns den angeblich richtigen Weg weisen oder genügt dazu der reine Menschenverstand?

Lieben Gruß, Ravenwings

[Dodo]

Hallo Mike,

deine Kommentare sind für mich teilweise nicht nachvollziehbar.

wenn es also darum geht, dass wir uns nicht nach den kosmischen gesetzen zu richten brauchen, weil sie ja eh alle anders ausgelegt und erklärt werden, dann müssen wir auch mit reiki aufhören.

Sorry, ich praktiziere weiterhin Reiki. Auch wenn ich nicht weiss, welche sogenannten Gesetze wirklich gelten. Ich halte mich an meinen eigenen Kodex. Und der hat nix damit zutun, was manche Leute angeblich "gechannelt" haben. Channelings gibts wie Sand am Meer. Und ich glaube, dass 99,99 % der Channelings nichts anderes sind, als Ausdruck der eigenen Meinung - oder Botschaften aus dem Unterbewustsein - aber keine Botschaften von einem "höheren Wesen", Engeln, Gott, aufgestiegenem Meister oder so. Aber das ist meine ganz private Meinung. Ich weiss, das viele Leute die Channeling-Bücher wie wild kaufen, jedes Wort aufsaugen und fast an alles glauben. Ich bin da eben etwas skeptischer.

Grüsse
Dodo

[Chuoki]

hi dodo
du hast nur einen teil dieses satzes genommen. ich hatte da noch was dazu geschrieben.
wenn wir die kosmischen gesetze nicht achten, nur weil jeder sie etwas anders auslegt, dann dürfen wir auch reiki nicht achten, weil es ebenfalls jeder anders auslegt. und dass es jeder anders auslegt ist ja wohl unbestritten. mir ging es bei dem satz darum, dass wenn du an reiki glaubst obwohl es so viele ansichten gibt, dann musst du auch an die kosmischen gesetze glaube. reiki ist nämlich kosmische kraft.

es gibt bestimmte kosmische gesetze die sind bei allen auslegungen gleich. gesetz der anzehung zum beispiel. es muss uns klar sein, dass das universum die erde und der mensch nach bestimmten richtlinien funktionieren. ohne diese richtlinien geht gar nichts mehr. natürlich kann jeder reiki machen wie er mag und jeder kann von kosmischen gesetzen halten was er mag. aber eine sache bei den kosmischen gesetzen stört mich ungemein und auch bei dem buch von der diana cooper. ich habe das gesetz der gegensätzlichkeit vermisst, yin und yang. und da wir gerade dabei sind.

yin und yang ist ein kosmisches gesetz, ohne gut kein böse, ohne hell kein dunkel ohne liebe kein hass. usw. und das kann ja wohl keiner bestreiten, egal wie jemand zu den kosmischen gesetzen steht.

lg mike

[Chuoki]

nochmal hi dodo.
mir ist da ne erklärung eingefallen die vieelicht den satz den du nicht verstanden hast deutlicher macht. tja wenn man was gegessen hat klappts besser.

du sagst du glaubst an reiki und praktizierst reiki. das ist auch voll okay. und da ist es dir egal wieviel unterschiedliche meinungen es über reiki gibt. aber du sagst du bist nihct so angetan von den kosmischen gesetzen. das ist auch okay. aber als begründung bringst du, dass du deswegen nicht angetqan bist davon weil es soviele unterschiedliche auslegungen gibt. und das ist es was ich nicht verstehe. bei reiki ist es okay, auch wenn es tausende von meinungen drüber gibt und bei den spirit-gesetzen nicht?????? merkst du, dass da irgendwas nicht stimmig ist? außer natürlich ich hab dich falsch verstanden, dann erklär es mir bitte nochmal.

lg mike

[Dodo]

Hmm,

ich versuch dir mal meine Einstellung zu erklären.

Es gibt vielleicht sowas wie "kosmische Gesetze", aber welche das wirklich sind, werd ich wohl erst nach meinem Tod erfahren (oder auch nicht). Deshalb habe ich aufgehört mir darüber Gedanken zu machen.

Ich glaube, ich hab ein ziemlich gutes Bauchgefühl dafür, was für mich "richtig oder falsch" ist. Du kannst es auch "Ehrenkodex" nennen oder wie du willst.

Reiki erfahre ich hier und jetzt. Ich kann die Auswirkungen, wenn ich mir die Hände auflege, direkt spüren.

Bei abstrakten Gesetzen ist das nicht der Fall. Und sich über solche Gesetze zu streiten, oder sie als "Argumente" anzubringen, bringt meines Erachten eben garnix - da sie hier und jetzt nicht nachvollzogen werden können.

Ich verneine die kosmischen Gesetze nicht - ich weiss einfach nur nicht, ob und welche es wirklich gibt und Reiki funktioniert bei mir trotzdem.

Grüsse
Dodo

[LarsU]

Dann gibt es die Version: „Es gibt nur das, an was du glaubst.“

Hallo Dodo,

ich persönlich stimme dieser Aussage nicht zu. Ich hab es verstanden: du selber zitierst sie ja auch nur.

Ich habe mit einer gewissen Unterbrechung vier Jahre lang in zwei verschiedenen Reiki-Foren mitgelesen und -geschrieben, und ich habe eine Sache festgestellt, die man fast als Gesetz bezeichnen könnte, so regelmäßig und sicher trifft sie zu:

Von wenigen Ausnahme abgesehen, sind die Menschen, die sehr vehement behaupten, die Wahrheit käme ausschließlich aus dem Individuum und seinen Gedanken/"Glaubenssätzen", immer sehr schnell dabei, diese Grundannahme mit unglaublicher Heftigkeit, um nicht zu sagen mit Zähnen und Klauen als absolute Wahrheit gegen Widerspruch zu verteidigen. Nähme man diese Annahme aber Konsequent ernst, gäbe es keinen Begriff von objektiver "Wahrheit", der sich verteidigen liesse.

Und die selben Menschen, die am vehementesten behaupten, die gesamte (dann "sogenannte") Realität entstamme nur den Auffassungen des Einzelnen, sei ausschließlich ein "Spiegel", sind (ebenfalls von wenigen Ausnahmen abgesehen) gleichzeitig diejenigen, die mit der stärksten Kränkung auf Widerspruch reagieren und nur selten zwischen Sachebene und persönlichem Angriff unterscheiden können - obwohl (nach ihrer eigenen Grundannahme) ja doch die Tatsache, dass sie in der Außenwelt Widerspruch erfahren, eigentlich folgerichtig bedeuten müsste, dass sie lediglich in ihrem Inneren mit sich selbst uneins sind (da alles ja nur ein Spiegel sei).
Das ist sehr widersprüchlich.

Insofern zeigt sich deutlich, dass solche Grundauffassungen von Menschen in der Regel zu irgend etwas benutzt werden. Dass sie also einen Zweck erfüllen, mag es hilfreich sein oder nicht.

Die Antwort auf die Frage "welcher Mensch benutzt welche Ansicht um was genau in seinem Leben nicht sehen zu müssen" bringt einem nur etwas, soweit man sie sich selber in bezug auf sich selber stellt.

Ein kosmisches Gesetz, von dessen Existenz ich ausgehe, ist, dass eine unachtsam am Rand des Tisches abgestellte Teetasse auf den Fussboden fallen und in tausend Stücke zerspringen kann, dass aber niemals, wenn man nicht aufpaßt, ein tausendfacher Scherbenhaufen vom Fußboden auf den Tisch springt und sich zu einer Tasse zusammen setzt.

Auch die Leute, die behaupten, die Realität entspringe nur den subjektiven Ansichten, können dies nicht bewirken. Alt geworden und gestorben ist bisher auch noch ein jeder Mensch, der auf dieser Erde geboren wurde.

Und kein Mensch hat je aus seiner eigenen Kraft einen einzigen Grashalm wachsen lassen.

Herzliche Grüße!
LarsU

[Dodo]

Hallo

mir ging es bei dem satz darum, dass wenn du an reiki glaubst obwohl es so viele ansichten gibt, dann musst du auch an die kosmischen gesetze glaube. reiki ist nämlich kosmische kraft.

Ich habe gestern abend mal über das "kosmische" Gesetz: "wo Licht ist, ist auch Schatten - beides ist unabdingbar miteinander verbunden" nachgedacht. Das wird ja in fast allen Versionen von den unzähligen Varianten der kosmischen Gesetze behauptet.

Das ist ein eher depremierender Gedanke - so "hoffnungslos". Ich musste an das Buch "Tanz mit dem Teufel? - Das Dunkel in der Lichtarbeit" denken, in dem ja reine Panik verbreitet wird.

Mir kam gestern abend der Gedanke:

"Wenn ALLES leuchtet, gibt es keine Schatten."

Klar - wenn ich in der Sonne stehe, werfe ich einen Schatten. Wenn ich selbst leuchte, habe ich keinen eigenen Schatten mehr. Und wenn eben alles leuchtet - sind die Schatten weg.

Wir haben hier im Forum sogar entsprechende Zusätze zu unseren Nicks bekommen "Reiki-Kerze" - "Teelicht" - "Laterne" etc. - werden wir nicht auch einfach "Lichter" genannt? Ist es nicht unsere Aufgabe, zu leuchten? Ist Schattenintegration nicht eines unserer Themen?

Wenn wir also das Gesetz von Licht und Schatten verinnerlichen, danach leben, kommen wir nicht weiter, denn dann können wir nicht leuchten.

Und somit kann ich auch den Spruch

Wenn ihr nicht an die kosmischen Gesetze glaubt, habt ihr Reiki nicht verstanden

ad absurdum führen.

Ich behaupte sogar das Gegenteil. Wenn ich Reiki lebe, brauche ich mir keine Gedanken über irgendwelche gechannelten kosmischen Gesetze machen. Wenn ich nämlich an dieses Gesetz glauben würde, dürfte ich kein Reiki praktizieren. Denn dann wäre ich ja auch ein Schattenproduzent. Licht - Schatten - viel Licht - noch mehr Schatten.

Gedanken über diese Gesetze hab ich lange genug hin und her gewälzt. Ich wohne fast neben einer esotherischen Buchhandlung. Dort habe ich viele Stunden verbracht - dort gelesen, viele viele Bücher gekauft. Je mehr ich las, desdo verwirrter wurde ich. Welche Gesetze stimmen nun? Jeder Schrftsteller behauptet die "allgemeingültigen" Gesetze zu zitieren. Warum gibt es dann teilweise soooo grosse Unterschiede, wenn angeblich alle "gültig" sein sollten?


Grüsse
Dodo

[Dodo]

Hallo Mike,

du schreibst:

yin und yang ist ein kosmisches gesetz, ohne gut kein böse, ohne hell kein dunkel ohne liebe kein hass. usw. und das kann ja wohl keiner bestreiten, egal wie jemand zu den kosmischen gesetzen steht.

Warum ist bei dir immer alles "unbestreitbar"? Ich bestreite es hiermit.

Wenn man deine Aussage genau nimmt, erzeugt Liebe Hass. Das heisst, je mehr ich liebe - desdo grösseren Hass erzeuge ich. Indem ich Gutes tue, erzeuge ich Böses. Je mehr ich Gutes tue - desdo mehr leiste ich dem Bösen Vorschub

Sorry - wenn du nach diesem Gesetz leben willst - tue es. Mir wäre das zu trostlos.

Grüsse
Dodo

[Laruna]

Mir kam gestern abend der Gedanke:

"Wenn ALLES leuchtet, gibt es keine Schatten."

schnipsel

Da hast du einen ausgesprochen interessanten Gedanken gehabt. Da muss ich erstmal drüber nachdenken... wirklich interessant! Danke!

[Chuoki]

hi an alle,
so nun muss ich erstmal gucken dass ich bei alle dem nichts vergesse.

natürlich ist es so, dass jeder eine andere ansicht über die spirituellen gesetze hat. jeder interpretiert sie anders. jedermacht da was dazu und lässt hier was weg. vollkommen richtig. will ich gar nicht in zweifel ziehen. nur wo alles leuchtet da gibt es keinen schatten???? naja. nicht so ganz. es würde bedeuten, dass die erde vollkommen flach sein müsste. keine berge, häuser, bäume usw. denn das sind die dinge die schatten werfen. deine aussage würde nur stimmen, wenn wir von allen seiten von der sonne beschienen würden, aber das geht nicht. somit ist die aussage, meines erachtens nicht ganz korrekt.

dann die aussage, liebe ist das gegenteil von hass. liebe kann unter umständen hass bedingen. ein mensch der unheimlich liebte, kann bei dementsprechenden enttäuschungen den anderen menschen abgrundtief hassen. wenn er den menschen nicht geliebt hätte wäre er nie zu solch dtiefem hass fähig gewesen. natürlich gilt das nicht für alle. aber leider ist unsere welt voll von diesen menschen. und deswegen, kann liebe hass erzeugen. aber es geht mir nihct darum. sondern...
wenn es keinen hass gäbe, wüssten wir nicht was liebe ist, weil wir nichts vergleichbares hätten. wenn wir keine dunkelheit kennen würden, wüßten wir nihct was hell ist, ebenfalls wegen der vergleichsmöglichkeit. wir menschen können dinge nur bewerten und anerkennen wenn wir vergleichsmöglichkeiten haben. das wurde auch schon durch die psychologie nachgewiesen.

wer die spirituelle n gesetze nicht achtet, darf auch kein reikimachen, ist ein sehr kontroverser und provokanter satz von mir gewesen. das weiss ich. drücken wir es mal so aus. das ist mein verständnis der spiritualität. es ging mir darum, dass ihr dinge die euch als unbequemen erscheinen oder über die ihr nicht nachdenken wollt oder die ihr einfach nicht versteht einfach als unwahr erklärt. reiki ist zwar nachzuvollziehen. aber woher weisst du, dass es kein placebo ist, was du spürst? nun könnt ihr wieder mit den tieren und pflanzen und babys und koma-patienten kommen. bei denen wirktz reiki auch. ja sicher. jedem lebewesen tut es gut wenn es beachtet wird und wenn man sich um es kümmert. egal ob pflantzen und oderkoma-patienten. und die seele eines koma-patienten kriegt durchaus mit wenn man sich um ihn kümmert und ihn liebevoll behandelt und wertschätzt. dies wurde sogar nachgewiesen. viele komatöse patienten die aus dem koma erwachten haben erzählen können, was in dem zimmer vor s ich ging während des komas. ich weiss ich argumentiere gerade wie der größte skeptiker aller zeiten. um was es mir geht.... die meisten glauben dass was sie glauben wollen, so ist es bei reiki, spirtuellen gesetzen und vielem anderem mehr. ich berichte von den gesetzen aus eigener erfahrung. natürlich muss meine erfahrung nicht die eines anderen sein.

um gleich einem vorschub zu lleisten. natürlich glaubt jeder das was er glauben will und wenn jemand seinen glauben gefunden hat, lässt er sich den auchnicht gerne kaputt machen, das geht wohl jedem so. deswegen sagten die buddhisten, der geist der anfängers ist für alle richtungen offen. der geist des meisters nur noch für wenige.

es ist auch sehr müßig über diese dinge zu diskutieren, doch wenn ihr nur die dinge in zweifel zieht die ihr nicht versteht oder nachvollziehen könnt, dann handelt ihr genauso wie diereiki-skeptiker über die man sichin unseren kreisen so gerne mokiert. ich hingegen halte euere meinung durchaus für möglich und auch in ordnung. wenn ihr damit leben wollt und euch das so gut tut ist das voll okay. ich lebe nach anderen maßstäben was auch okay ist. belassen wir es bei dem satz, wahrheit ist sehr relativ und es gibt unzählige davon.


lg mike

[Lomarys]

die diskussion hat was.......

satiremodus an:

wir haben im boxring links...den neuen champion im forum....chuoki....der über kosmische gesetze...spirituelle gesetze....die inhaltlich hier nie genannt sind (gesetz der anziehung gestreift), um die alle wissen....wissen sollten, seiner ansicht nach......spricht und sie vehement im zusammenhang mit reiki verteidigt......

wir haben auf der anderen seite user hier, die ganz einfach ihre ansichten vertreten, die sie im leben erfahren haben. die sichtweisen ähneln sich, zeigen verschiedene ansatzpunkte.

satiremodus aus

so unterm strich....
jeder mensch lebt nach bestem wissen und gewissen....jeder von uns hier auch
die erfahrungen ähneln sich...oder driften weit auseinander.

weisst du mike...irgendwie haste dich festgebissen, dein erhobener zeigefinger bricht gleich ab.
glaub du an die für dich zu diesem zeitpunkt geltenden kosmischen gesetze.....das ist deine wahrheit, dein erleben.
aber versuch doch den anderen auch ihren weg zu lassen. dein vehementes immer wieder in diesselbe kerbe kloppen macht es nicht besser

und die wörter spirituelles gesetz kommen mir gleich aus den ohren.

eine sinnvolle diskussion kann nur stattfinden, wenn eine grundlage dafür da ist.
schreib doch mal ganz einfach die für dich geltenden gesetze auf, kurz, prägnant und durchnummeriert....vielleicht ist dann eine präzise diskussion möglich.....doch sooo lange postings bleiben schwammig, wenn man nicht ersehen kann auf welcher grundlage diskutiert wird.

freundlich rüberwink und liebe grüsse schick, aber das musste ich grad mal loswerden.

petra

[Chuoki]

hi lomarys,
stimmt, ohne genaue "gesetzestexte" ist alles recht schwammig. allerdings schreibe ich nihct 36 gesetzte hier nieder. das ist doch etwas viel arbeit. ich habe ne buchempfehlung gegeben, da kann man sie nachlesen. (diana cooper: der spirituelle lebens-ratgeber)
ich bin dir auch nicht böse, dass du so frei von der leber weg schreibst was du denkst. tu ich auch und ich bin auch manchmal recht provokativ. wenn ich ehrlich bin, gefällt mir deine art sogar.

aber ein gesetz möchte ich gerne hier niederschreiben, das habe ich in den anderen postings auch erwähnt: das gesetz des yin und yang. das gegensätzliche. ohne für kein wider, ohne licht kein dunkel usw. dies gilt eigentlich für alles finde ich. und es ist für jjeden von uns erfahrbar, zumindest denke ich das.

und zum abschluss, hast du den letzten absatz des megatextes gelesen? damit habe ich ja eingestanden, dass jeder anders denket, jeder nach anderen maßstäben lebt und das auch okay so ist und es müßig ist darüber zu diskutieren. mit anderen worten, glaubt an das was ihr wollt, ich glaube an das was ich will und jeder ist glücklich. soll nihct zynisch klingen. nur findei ch es müßig darüber zu dieskutieren, ob es etwas gibt oder nicht. besonders wenn keiner dem anderen das gegenteil beweisen kann. und der letzte satz: wenn ich auf die gesetzte in irgendeinem zusammenhang hinweisen möchte, werde ich das weiterhin tun.

lg mike

liebe grüße rüber schick. bitte nicht sauer sein, aber das musste auch raus.

[Mischa*w*]

Moin...

hihihi, scheint heute ein Senf-dazu-geb-Tag zu werden.

Mein Senf beinhaltet:

Warum haben kosmische und spirituelle "Gesetze" unbedingt etwas mit Reiki zu tun?

Ist "unser" Papst dann auch ein Reikianer? Weil er lebt ja auch nach kosmischen und spirituellen Gesetzen.

Was ich glaube ist eher, daß Reiki den einen oder anderen auf einen spirituellen Weg leitet. Das dadurch kosmische und spirituelle Gesetze (jetzt schreibe ich auch schon davon, wo ich noch nicht einmal weiß, was die Allgemeinheit darunter versteht ) erst in einem Leben Platz finden.

So, bevor ich mich noch weiter darin verhaspel, höre ich lieber auf.

Wünsche allen einen wunderschönen Tag...
-Birgit-

[Dodo]

Hallo Mike,

ich glaube, du hast mich nicht verstanden. Klar kann Liebe Hass erzeugen - muss aber nicht zwangsweise so sein (nach deiner Anschauung - ist es unabänderlich verbunden).

Wenn ALLES leuchtet, gibt es keinen Schatten.

Einfach mal einen Schritt weiter denken und nicht "irdisch" (Sonne scheint auf die Erde - Berg wirft Schatten) sondern "kosmisch" oder "spirituell" denken (wenn wir uns beleuchten lassen - werfen wir Schatten - wenn wir selbst leuchten nicht und wenn du es "irdisch" willst, stell dir einfach vor, dass der Berg, das Gras, die Bäume - eben ALLES selbst leuchtet....).



Dodo

[Nona]

Moin...


Warum haben kosmische und spirituelle "Gesetze" unbedingt etwas mit Reiki zu tun?

Weil spirituelle Gesetze in jeder Heilform enthalten sind. Bzw. der " Heiler " sich nach Ihnen richten sollte.

Ist "unser" Papst dann auch ein Reikianer? Weil er lebt ja auch nach kosmischen und spirituellen Gesetzen.

Das der katholische Papast nach diesen Gesetzen lebt wäre ja was neues in der Geschichte der Katholischen Kirche. Danke für den guten Witz

Nona

[Dodo]

Hallo Nona,

ist Reiki eine "Heilform"?

Welche spirituellen Gesetze muss ich deiner Meinung nach beachten, wenn ich mir selbst die Hände auflege?

Grüsse
Dodo

[Nona]

Hallo Nona,

ist Reiki eine "Heilform"?

Diese Frage meinst Du doch nicht ernst ? Weil, falls nicht , habe ich nicht die leiseste Lust, so etwas zu beantworten . Und falls doch , frage ich mich ernsthaft, was du mit Reiki verbindest ?

Welche spirituellen Gesetze muss ich deiner Meinung nach beachten, wenn ich mir selbst die Hände auflege?

die allererste Bereitschaft und Eigenliebe ohne egoistische Motivation

Grüße
Nona