<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Werbeverbot für Reiki-Begriff in Kleinanzeigen?	</title>
	<atom:link href="https://www.reikiland.de/werbeverbot-fuer-reiki-begriff-in-kleinanzeigen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.reikiland.de/werbeverbot-fuer-reiki-begriff-in-kleinanzeigen/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Dec 2013 09:47:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Alexander Gottwald		</title>
		<link>https://www.reikiland.de/werbeverbot-fuer-reiki-begriff-in-kleinanzeigen/#comment-353</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alexander Gottwald]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 12:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reiki-land.de/?p=612#comment-353</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Ihr Lieben :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;diese Frage habe ich gerade erst gesehen. Da ich neulich erfahren habe, dass Finanzämter Reiki inzwischen nicht mehr als Heilmethode anerkennen, würde ich davon ausgehen, dass Reiki nicht von o.g. Fall betroffen sein kann. Wenn man Reiki als Entspannung- oder Wellness-Technik anbietet - was ja ohnehin in entsprechenden Hotels, Zentren usw. sehr im Trend liegt, wäre eine entsprechende Bewerbung sicher ohne Probleme möglich. Alternativ bliebe ja immer noch die Schiene der &#034;geistigen Heilung&#034;, d.h. Reiki als eine Art &#034;Gesundbetererei&#034; ähnlich der volkstümlichen Praxis des &#034;Besprechens&#034; usw. anzubieten, was auch nicht im Bereich der o.g. alternativmedizinischen und diagnostischen Techniken fällt. Ich würde auch vermuten, dass besonders die Kombination sich als Fallstrick erwiesen hat, klare Diagnosetechniken wie Dunkelfeldmikroskopie nach Enderlein mit Reiki und QuiGong in einem Atemzug zu nennen. Ausserdem wäre die Frage, ob die Anzeige von einem Heilpraktiker stammte, denn dann wäre ein weiterer Grudn zur Abmahnung gegeben, nämlich das Werbeverbot für Heilpraktiker.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Alles Liebe,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Alexander]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Ihr Lieben 🙂</p>
<p>diese Frage habe ich gerade erst gesehen. Da ich neulich erfahren habe, dass Finanzämter Reiki inzwischen nicht mehr als Heilmethode anerkennen, würde ich davon ausgehen, dass Reiki nicht von o.g. Fall betroffen sein kann. Wenn man Reiki als Entspannung- oder Wellness-Technik anbietet &#8211; was ja ohnehin in entsprechenden Hotels, Zentren usw. sehr im Trend liegt, wäre eine entsprechende Bewerbung sicher ohne Probleme möglich. Alternativ bliebe ja immer noch die Schiene der &quot;geistigen Heilung&quot;, d.h. Reiki als eine Art &quot;Gesundbetererei&quot; ähnlich der volkstümlichen Praxis des &quot;Besprechens&quot; usw. anzubieten, was auch nicht im Bereich der o.g. alternativmedizinischen und diagnostischen Techniken fällt. Ich würde auch vermuten, dass besonders die Kombination sich als Fallstrick erwiesen hat, klare Diagnosetechniken wie Dunkelfeldmikroskopie nach Enderlein mit Reiki und QuiGong in einem Atemzug zu nennen. Ausserdem wäre die Frage, ob die Anzeige von einem Heilpraktiker stammte, denn dann wäre ein weiterer Grudn zur Abmahnung gegeben, nämlich das Werbeverbot für Heilpraktiker.</p>
<p>Alles Liebe,</p>
<p>Alexander</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Lehrling		</title>
		<link>https://www.reikiland.de/werbeverbot-fuer-reiki-begriff-in-kleinanzeigen/#comment-352</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lehrling]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 08:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reiki-land.de/?p=612#comment-352</guid>

					<description><![CDATA[also in einer Fachzeitung sollten die Fachbegriffe wohl nicht nochmal erläutert werden müssen, egal ob in Anzeigen oder Artikeln verwendet.&lt;br /&gt;Ansonsten bin ich gespannt, ob Ronja Antwort bekommt und welche.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Lehrling ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>also in einer Fachzeitung sollten die Fachbegriffe wohl nicht nochmal erläutert werden müssen, egal ob in Anzeigen oder Artikeln verwendet.<br />Ansonsten bin ich gespannt, ob Ronja Antwort bekommt und welche.</p>
<p>Lehrling </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Regina Zipfl		</title>
		<link>https://www.reikiland.de/werbeverbot-fuer-reiki-begriff-in-kleinanzeigen/#comment-351</link>

		<dc:creator><![CDATA[Regina Zipfl]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 05:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reiki-land.de/?p=612#comment-351</guid>

					<description><![CDATA[Hmmmm - hört sich nicht gut an. Wie sieht es denn nun z.B. mit den Anzeigen im Reiki-Magazin aus? Fallen die auch darunter? Oder sind die so ok, weil in der Zeitschrift bzw. online der Begriff &quot;Reiki gleich mit erklärt wird???&quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Regina]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmmm &#8211; hört sich nicht gut an. Wie sieht es denn nun z.B. mit den Anzeigen im Reiki-Magazin aus? Fallen die auch darunter? Oder sind die so ok, weil in der Zeitschrift bzw. online der Begriff &#8220;Reiki gleich mit erklärt wird???&#8221;</p>
<p>Regina</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ronja		</title>
		<link>https://www.reikiland.de/werbeverbot-fuer-reiki-begriff-in-kleinanzeigen/#comment-350</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ronja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 09:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reiki-land.de/?p=612#comment-350</guid>

					<description><![CDATA[  Gerade hat man sich über das Urteil von 2004 gefreut und nun dieser Rückschlag. Was nun?   Ich habe mich jetzt einmal mit der AGW e.V. in Verbindung gesetzt und hoffe, daß ich als Nicht-Mitglied eine Anwort erhalten werde. Ansonsten hoffe ich, daß auch das Reikimagazin in einer der nächsten Ausgaben auf dieses Thema eingehen wird, da es anscheindend noch gar nicht so bekannt ist in der Reikiwelt   &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;R  nja]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>  Gerade hat man sich über das Urteil von 2004 gefreut und nun dieser Rückschlag. Was nun?   Ich habe mich jetzt einmal mit der AGW e.V. in Verbindung gesetzt und hoffe, daß ich als Nicht-Mitglied eine Anwort erhalten werde. Ansonsten hoffe ich, daß auch das Reikimagazin in einer der nächsten Ausgaben auf dieses Thema eingehen wird, da es anscheindend noch gar nicht so bekannt ist in der Reikiwelt   </p>
<p>R  nja</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
