Seite 1 von 3
Das Grundgesetz
Verfasst: 27.10.2003, 09:16
von Xanthippe
Angesichts der Anfeindungen von Reikianern in anderen Foren, möchte ich Euch alle nochmals auf das Grundgesetz der BRD aufmerksam machen:
http://www.datenschutz-berlin.de/recht/de/gg/gg1_de.htm
So kann sich ein Jeder ein objektives Bild in dieser Anglegenheit verschaffen- es unter den Teppich zu kehren erachte ich als einen fatalen Irrtum, auch wenn ich selbst kein Reiki praktiziere.
Außerdem möchte ich das Wissen um dieses Grundgesetz Allen auch für andere private Zwecke nochmals ans Herz legen

.
Liebe Grüße Xan
Verfasst: 27.10.2003, 12:35
von Ich bin ich
Danke Jannell besonders Artikel 5 kann man nur jedem ans Herz legen der hier schreibt.

Verfasst: 27.10.2003, 13:27
von sonten
b) Anwendbarkeit im Verhältnis von Privatrechtssubjekten untereinander ( "Drittwirkung")
=> unmittelbare Geltung (Drittwirkung) zwischen Privatrechtssubjekten
Die Grundrechte gelten zwischen Privatpersonen nur ausnahmsweise unmittelbar. Die sog. "unmittelbare Drittwirkung" gilt allein für die Vereinigungsfreiheit des Art. 9 III 1 GG gem. Art 9 III 2 GG.
=> mittelbare Geltung (Drittwirkung) zwischen Privatrechtssubjekten
Die Grundrechte gelten grundsätzlich nur mittelbar zwischen Privatpersonen (mittelbare Drittwirkung). Bei sog. "Generalklauseln" oder sonstigen unbestimmten Rechtsbegriffen
des Zivilrechts (Bsp.: § 242 BGB) ist die Wertung der Grundrechte zu beachten.
----------------------------------------
IV. Funktionen der Grundrechte (im Verhältnis Privatrechtssubjekt/Staat)
1. Abwehrrechte ("status negativus")
=> Grundrechte sind Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat, wenn dieser unmittelbar oder mittelbar in Grundrechte eingreift.
2. Leistungsrechte ("status positivus")
=> Grundrechte können den Staat zum Handeln verpflichten.
Bsp.: Art. 6 IV, V ; 7 IV; 16a GG
3. Mitwirkungsrechte ("status activus")
=> aktives und passives Wahlrecht, Art. 38 I 1, II GG; Recht auf Chancengleichheit bei dem
Zugang zu öffentlichen Ämtern, Art. 33 I, II, III GG
4. Einrichtungsgarantien
=> institutionelle Einrichtungsgarantie: öffenlich-rechtliche Einrichtungen sind garantiert.
Bsp.: Berufsbeamtentum, Art. 33 V; Schulaufsicht, Art. 7 I GG
=> Institutsgarantie: Einrichtungen des Privatrechts sind garantiert.
Bsp.: Ehe und Familie, Art. 6 I GG; freie Presse, Art. 5 I GG; Eigentum und Erbrecht, Art 14 I GG
Ergo: Grundrechte gelten in erster Linie für Private gegenüber dem Staat!!!
Quelle:
http://www.jura.uni-sb.de/projekte/dri/ ... rechte.htm
Verfasst: 27.10.2003, 15:26
von Xanthippe
Ich sehe hier vergangene Verletzungen, die in einem anderen Forum fleißig weitergeführt werden, von GG Artikel :
1,2,3,5,8 und 11
tatsächliche Wahrheiten mit unwahren Tatsächlichkeiten bunt gemischt- und Wahrheiten deren falsche Verknüpfungen , Analysen einer diskrimminierenden Unwahrheit = Verleumdungen gleichkommen.
Grundrechte gelten nicht nur für Private gegenüber dem Staat sondern auch untereinander- und wenn`s zweitrangig ist.
Ich bin prinzipiell für Offenheit eines Systems- aber es hört auf, wenn Menschenwürde schamlos angegriffen wird und Beleidungen ausgesprochen werden auch wenn`s andere Foren sind.
Jeder könnte sonst meinen Reikianer würden nicht zu sich selbst stehen und zu dem , was sie tun.
Xan
Verfasst: 27.10.2003, 15:34
von sonten
Verfasst: 27.10.2003, 15:50
von Xanthippe
Nun mit dem StGB wollte ich angesichts der Würde der ausgeschiedenen Forumsteilnehmer zurückhaltend sein- wenn`s aber so weiter geht und die Grundrechte nicht gewahrt bleiben wird es wohl kurz über lang Konsequenzen hinsichtlich des StGB haben.
Mein obiger Beitrag ist als eine Aufforderung gedacht sich der Menschenrechte - auch in Diskussionen immer bewußt zu bleiben, tengu.
Wer welche rechtlichen Schritte , wie einleitet, bleibt jedem selbst überlassen.
Xan
Verfasst: 27.10.2003, 15:59
von sonten
Danke, für die Klärung deiner Motivation und der kann ich mich in jedem Fall ohne Formaliendiskussion anschliessen.
Wenn es in anderen Foren wirklich so schlimm zugeht, denke ich an das Motto :"Auf einen groben Klotz gehört nun mal ein grober Keil".
Beleidigungsdelikte, §§ 185 ff StGB
Auch Beleidigungsdelikte (Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung...) lassen sich über das Netz begehen. So hat z.B. das AG Rheinbach (Az: 2 Ds 397/95) bereits 1996 entschieden, dass die Bezeichnung einer Chat-Teilnehmerin als Schlampe eine strafbare Beleidigung darstellt. Daran ändert es auch nichts, dass in dem betreffenden Forum beleidigende Äußerungen an der Tagesordnung sind.
Quelle:
http://www.e-recht24.de/artikel/strafrecht/34.html
cu
tengu
Xanthippe hat geschrieben:Nun mit dem StGB wollte ich angesichts der Würde der ausgeschiedenen Forumsteilnehmer zurückhaltend sein- wenn`s aber so weiter geht und die Grundrechte nicht gewahrt bleiben wird es wohl kurz über lang Konsequenzen hinsichtlich des StGB haben.
Mein obiger Beitrag ist als eine Aufforderung gedacht sich der Menschenrechte - auch in Diskussionen immer bewußt zu bleiben, tengu.
Verfasst: 27.10.2003, 16:11
von Xanthippe
MedCon hat mich gerade eben in dem anderen Forum als psychisch krank bezeichnet -weil ich behaupte, dass ein Jedes in der Lage ist sich selbst zu heilen- ich solle es doch mal mit einer Klage versuchen, meinte Herr Lammery.
Nun, was habe ich zu klagen ?
Da er sich mit dieser Aussage selbst ein eindeutiges Armutszeugnis ausstellt, gibt`s für mich keinen Grund zu klagen- ich weiß mit meiner Zeit besseres anzufangen

.
Xan
Verfasst: 27.10.2003, 16:19
von sonten
WL meinte wohl eine "Klage auf Gewährung einer Reiki-Einweihung
bei med-con trotz einer ps. Erkrankung".
Ansonsten reicht der Rest der dreisten Behauptungen über dich locker für deinen Anwalt, die nötigen rechtlichen Schritte einzuleiten (Beleidigung pp ist ein Antragsdelikt, das nicht von Amts wegen sondern eben auf Antrag verfolgt wird).
Xanthippe hat geschrieben:MedCon hat mich gerade eben in dem anderen Forum als psychisch krank bezeichnet -weil ich behaupte, dass ein Jedes in der Lage ist sich selbst zu heilen- ich solle es doch mal mit einer Klage versuchen, meinte Herr Lammery.
Nun, was habe ich zu klagen ?
Da er sich mit dieser Aussage selbst ein eindeutiges Armutszeugnis ausstellt, gibt`s für mich keinen Grund zu klagen- ich weiß mit meiner Zeit besseres anzufangen

.
Xan
Verfasst: 27.10.2003, 16:27
von Xanthippe
Es wird demnächst noch einiges fallen- auch bezüglich Anderer- dann hagelt`s heftig Sammelklagen . . . . . . lassen wir doch einfach mal den Dingen ihren Lauf- so erledigt sich vieles von selbst und wir können lustig Däumchendrehend zuschauen

.
*KöstlichamüsierteGrüße*
Xan
Verfasst: 27.10.2003, 20:05
von Ich bin ich
Xan es gibt viele Lammerys ,nur heißen die hier anders.

Verfasst: 27.10.2003, 23:39
von Spiralfrau
"Kommt Zeit - kommt Brotzeit!"
Das sagte meine Omi immer!
Was haltet Ihr davon, diesen Menschen gar nicht mehr zu beachten? Dann lösen sich die Probleme von selbst! Er erhält keine Zuwendung mehr, die er ja anscheinend dringend benötigt und sich ja permanent durch die Negativschiene holt!
Verfasst: 28.10.2003, 10:15
von Xanthippe
Ja,ja die vielen weißen Schäfchen

!
Es ist inzwischen der reinste Hexenkessel - puh, es ist mir vielleicht heiß

. . . . . .
Machs nix- ich habe schon viele heiße Situationen durchgemacht- die hier wird langsam zu einem Kinderspiel
Ich war heute morgen schon im anderen Forum, dem Kindergarten der drei *MÖCHTEGERNMUSKETIERE* . . . . .den polternden Elefäntchen im Porzellanladen oder anders ausgedrückt den tollpatschigen Bären- die ich langsam beginne richtig liebzugewinnen

.
Lasst mal - es ist alles im Wandel und letztendlich GUT für uns Alle- ihr werdet`s sehen

.
Liebe Grüße Xan

Verfasst: 28.10.2003, 11:24
von sonten
@Xan:
momentan mag es für dich ein Kinderspiel sein, nur an Signaturen wie "Allah'u akbar", welches u.a. ein neutrales Gott ist gross bedeutet, ABER AUCH der Schlachtruf der Mujaheddin ist, wenn sie angreifen, wenn sie schießen pp. sehe ich, dass manche versuchen, aus ein paar negativen persönlichen Erfahrungen einen "Dschihad(Jihad)" - einen Glaubenskrieg anzuzetteln.
Ein anderer betont ja schliesslich auch, dass Leben für ihn "Kampf" sei.
In meinem Verständnis von Reiki geht es um "Wahrhaftigkeit" ohne Glaubensvorstellungen, den individuellen wie auch gemeinsamen Versuch, Wirklichkeit zu erfassen und zu verstehen.
Zu dieser Wirklichkeit zähle ich alle Erfahrungen aller Menschen, die scheinbar guten Erfahrungen, wie die scheinbar schlechten.
Insoweit spiegelt sich nach meinem augenblicklichen Eindruck, der Glaubenskrieg zwischen Religionen, Kulturen und Nationen hier im kleinen Bereich - zwischen einer Handvoll Menschen- wieder, nachdem ein teilweise jahrelanger Dialog zwischen den Fronten gescheitert ist.
Anfang 2001 musste ich einen ähnlichen Bruch zwischen Menschen erleben, die sogar islamische Symbolnamen für ihr "neues Gegen-Reiki" verwendeten und - wie sich nachher herausstellte- ungerechtfertigt in den Verdacht radikalislamischer Gruppen geraten waren. In Wirklichkeit ging es um "alte, tiefe Verletzungen" und deren Kompensation durch neue, SAUBERE "Macht".
Die neue, saubere Macht wurde , wie sich mehr als ein Jahr später nach dem Bruch ergab, weniger durch schwache Menschen, als durch Interessen in anderen "Welten" bestimmt und gelenkt, die jene verletzten Menschen durch ihre Einflüsterungen über eine neue "Heilung" versucht hatten, auf ihre Seite zu ziehen.
Dabei suggerierten die spalterischen Kräfte, dass alle Energien des Usui-Reiki-Systems verschmutzt seien.
So folgte in der ursprünglich mehrere hundert Menschen umfassenden Gruppe eine Säuberungs- und Ausgrenzungswelle der nächsten, bis immer weniger Leute in der Gruppe vorhanden waren und sich für kurze Zeit Gegengruppen bildeten, die auch wieder auseinanderfielen.
Zuletzt wusste keiner mehr, was er von dem anderen zu halten hatte, welchen Fremdeinflüssen der andere gerade wieder verfallen war.
Ein globales Netz, das Heilung von Krankheit und die Heilung von unerlösten Konflikten im kollektiven Unbewussten zum Ziel gehabt hatte, war vollständig von spalterischen Kräften infiltriert und verfiel.
Sensitive und mit noch anderen natürlichen Fähigkeiten ausgestattete Menschen hatten schon früh vor diesem Zerfall gewarnt, aber waren letztlich selbst zum Spielball jener Einflüsse aus Bereichen jenseits des individuellen Unbewussten geworden.
Eine Sache ist mir nachhaltig in Erinnerung geblieben: die Angriffspunkte in den einzelnen Beteiligten lagen in ganz individuellen Unerlöstheiten, wie Enttäuschung von Erwartungen, persönlichen Verletzungen, Ängsten vor der eigenen inneren Leere, Kompensationsbedürfnissen.
So gesehen, eine ganz normale Szenerie von Konfliktpotential unter Menschen, was eine rein psychologische Erklärungsbasis liefern könnte.
Nur mit dem Unterschied, dass sich diese Menschen eben nicht mit ihren eigenen Unerlöstheiten auseinandersetzten, sondern glaubten, sie könnten sich mit ihren neuen, sauberen Heilungskräften stattdessen an das kollektive Unerlöste (was das direkte Gegenüber, aber auch Probleme der Menschheit anbetraf) heranwagen.
Wenn hier jemand seit Jahren versucht hat, anderen teilweise in verletzender Weise zu ihrer Heilung von Betrug und Selbsttäuschung unter die Haut zu gehen und wiederum andere einen Kampf für saubere Heilungskräfte führen, anstatt sie einfach zu praktizieren, was insgesamt neue Spaltungen ergibt, sehe ich hier heute eine Art Echo dieser vergangenen Erfahrungen.
Der "Schlüssel" scheint auch diesmal darin zu liegen, dass die Aufarbeitung im eigenen Unerlösten nicht stattgefunden hat und sich somit ein Wirrwarr von Projektionen ins Aussen wie auch eine Infiltration von aussen über die offenen Schwachstellen in den Einzelnen ergibt.
Gerade jene, die von sich behaupten, mit beiden Beinen in der "Realität" zu stehen, schliesse ich dabei mit ein, denn sonst wären sie keine "Partei" des Konflikts, sondern stünden über/neben ihm.
cu
tengu
Verfasst: 28.10.2003, 11:40
von Xanthippe
Tengu, ich kann Dich gut verstehen- trotz allem bin ich guter Dinge- ich habe mich da noch nie getäuscht

. . . . . .es werden in nächster Zeit wundersame Dinge geschehen, von denen die Wenigsten - leider- nicht mal zu träumen wagen

.
Wer nicht an Wunder glaubt, kann keine Wunder ernten

!
Liebe Grüße Xan

Verfasst: 28.10.2003, 11:47
von sonten
Liebe Xan,
vergiss bitte nicht das berüchtigte "blaue Wunder", das einige von uns (zu) oft erlebt haben.
cu
tengu
Verfasst: 28.10.2003, 11:57
von Xanthippe
Tengu, man muß EINMAL ein wahres blaues Wunder erlebt haben, um wahrhaftige Wunder dankbar annehmen zu können- sie haben es hinter sich , wie tausende vor ihnen und tausende nach ihnen

- ist ok.
Xan

Verfasst: 28.10.2003, 12:00
von Banshee
Es ist sehr schade, dass die Herren dort eine solche Chance (ein Forum, in dem Reiki kontrovers diskutiert wird) so dermassen in den Sand setzen..
Ich wollte mich eigentlich auch dort anmelden, als es neu war, aber ich habe keine Lust auf ein Forum, dass als einzigen Diskussionspunkt nur ein anderes Forum schlecht macht...
Traurig, traurig...
Verfasst: 28.10.2003, 12:14
von Ronja
Hallo,
in den anderen Foren höre ich schon nach ein paar Zeilen auf zu lesen. Die Zeit ist mir einfach zu schade und die Energie kann man für andere Sachen nutzen. Wohin fliesst die Strömung nur

Wie war das noch .... Energie folgt der Aufmerksamkeit - also ignorieren ist angesagt

Irngendwann führen dann solche Leute Selbstgespräche - hat ja auch was für sich!
Ronja

Verfasst: 28.10.2003, 12:45
von Ich bin ich
Tanja und Ronja dort gibt es auch einen Teil Reikitechniken,warum schreibt ihr nicht dort was rein.Alles ist so gut und so schlecht wie wir es machen .also bringt euch ein und bewegt selber was.
Verfasst: 28.10.2003, 12:58
von Ronja
Hallo Reikiengel,
da ist was dran - vielleicht schreibe ich mal .....
Verfasst: 28.10.2003, 13:05
von Petra
Hier wird ja kräftig die Werbetrommel geschlagen
Übrigens Reikiengel,
finde ich es schon ziemlich unpassend,
Deine Beiträge mit ***Es grüßt dein kleiner Engel**** zu beenden.
Zudem wessen Reikiengel bist Du und wie kommst Du drauf,
Dich als solches zu bezeichnen.
Dazu gehört ein Gegenüber, ansonsten gehts in die Privatsphäre.
Also mich störts sehr im Austausch.
MfG Petra
Verfasst: 28.10.2003, 13:10
von Ich bin ich
Petra das ist allein deine Sichtweise ,es gibt hier Menschen die mich im Gegensatz zu dir sehr mögen.Ja auch so was wie ich hat Freunde und die grüße ich, denn für sie bin ich ein Engel.Glaub mir sie wissen warum und würden es nicht in Frage stellen,denn von ihnen stammt der Vorschlag zu diesem Namen.
Da du keinen Austausch mit mir möchtest ,lass mich bitte in Ruhe.Ich möchte hier in Frieden kommunizieren und nicht ständig kämpfen müssen.Mit deinem Schreibstil verletzt du meine Gefühle und sicher auch die der anderen.
Verfasst: 28.10.2003, 13:40
von Ronja
Wo wird heutzutage keine Werbetrommel geschlagen.
Ein Gruß von einem Reikiengel ist doch wirklich harmlos.
Ronja

Verfasst: 28.10.2003, 13:48
von sonten
@Petra: wurdest du eigentlich vorher gefragt, bevor man für dich gerade im Thread "Bitten um Fernreiki (für .....)" um Fernreiki gebeten hat?